Knowledge is power

Be in the know when new articles are published

Audition d’un salarié par l’URSSAF

Suspectant un travail dissimulé, l’Urssaf interroge, dans ses locaux, un ancien salarié d’une entreprise qui continue à travailler pour elle en tant qu’indépendant.

Une audition qui confirme, selon elle, que l’entreprise est coupable de travail dissimulé.

Une audition illégale, pour l’entreprise : l’Urssaf ne peut, selon elle, auditionner cet ancien salarié que s’il a consenti à répondre aux questions.

Or, ici, rien n’indique dans le procès-verbal, établi suite à cette audition, que l’ancien salarié y a librement consenti.

Si, confirme l’Urssaf : non seulement, il a signé le procès-verbal, mais, en plus, il a librement accepté l’invitation à se rendre, sans contrainte, dans ses locaux pour y être auditionné.

Ce qui ne prouve pas le consentement de l’ancien salarié, confirme le juge : le procès-verbal d’audition de l’intéressé ne comportant aucune mention relative au recueil préalable de son consentement, même si sa signature y figure, l’audition n’est effectivement pas valable…

https://www.courdecassation.fr/decision/61b1aa0e8a7eb83e4620dc64?search_api_fulltext=20-13.498&previousdecisionpage=&previousdecisionindex=&nextdecisionpage=&nextdecisionindex=

 

Share this article

Facebook
Twitter
LinkedIn
Email
WhatsApp

Sign up to our newsletter

Thank you!

Skip to content