La connaissance est le pouvoir

Anticiper les evolutions voir toutes nos actualités

ANNULATION DE DISPOSITIONS DU DECRET DU 20 MAI 2016 RELATIF A LA PROCEDURE PRUD’HOMALE

Aux termes d’un arrêt du 30 janvier 2019 (n°401681 et s.), le Conseil d’Etat, saisi d’un recours pour excès de pouvoir à l’encontre du décret n°2016-660 du 20 mai 2016 relatif à la justice prud’homale et au traitement judiciaire du contentieux du travail, a annulé certaines dispositions de ce décret et apporté des précisions à ce titre.

Ainsi, est annulée la seconde phrase de l’article R. 1454-13 du Code du travail, imposant au bureau de conciliation et d’orientation de juger lui-même l’affaire en cas d’absence du défendeur sans motif légitime, alors qu’il s’agit d’une faculté ainsi qu’il ressort des dispositions de l’article L. 1454-1-3 du même Code.

Par ailleurs, il est précisé que l’obligation faite au demandeur(resse) à une instance prud’homale de produire ses pièces avec sa requête prévue par l’article R. 1452-2 du Code du travail n’est pas prescrite à peine de nullité.

De même, le Conseil d’Etat a considéré que « les parties devant les conseils de prud’hommes peuvent par suite être assistées et représentées devant la cour d’appel par l’avocat de leur choix, quelle que soit sa résidence professionnelle ».

Partagez cet article

Facebook
Twitter
LinkedIn
Email
WhatsApp

Je souhaite m’abonner à la newsletter

Thank you!

Aller au contenu principal